Gondolj! Gondolj! Gondolj!

Az Andrássy úton a műfüvön.

Az általános, egyenlő és titkos választójogot 1945-ben vezették be kicsiny hazánkban. Nem volt mindig így és tán nem is lesz. 1945 előtt a választójogot például cenzushoz kötötték.

A választójog összetett fogalom, nem csak a választásra való jogosultságot, hanem a választhatóságot is szabályozza. A cenzus alapvetően a választójog vagyoni alapon történő szűkítését jelenti. Sokan küzdöttek a választójog kiterjesztéséért és küzdenek ma is. (pl. határon túli magyarok választójoga) A közvélekedés szerint a választójog minél általánosabbá tétele a demokrácia kiterjesztését jelenti.

Napjainkban a kopogató cédulás kisebb-nagyobb botrányok miatt a pártok és a civilek a választójog módosítását vetik fel. A javaslatok egy része a választáson való indulást a kopogtató cédulák összegyűjtése helyett, óvadék (vagy minek is nevezzük?) elhelyezéséhez kötné. Úgymond: ne legyenek komolytalan "önjelöltek". Azt is mondják, hogy aki majd nem szerez elég szavazatot az elveszíti az "óvadékot".

Ez tulajdonképpen a választhatóságban megvalósuló cenzust jelenti.

Közvetlen indokként a kopogtató cédulák és azok gyűjtése körüli "anomáliákat" hozzák fel.

Szerintem ezek kevésbé zavarnák a pártokat (a hatalmi elitet), ha nem válnának (mint, ahogy válnak) a kopogtató cédulák gyűjtésével, a kapcsolódó személyes adatok megszerzésével üzletszerűen foglalkozó, bizonytalan egzisztenciájú és hátterű szervezetek (nevezhetjük maffiának is akár) túszaivá.

Ez nagyon jelentős demokratikus defficit, de nem csak ez munkál:   

Szerintem a mögöttes indokok egyrészről vélhetően nem a "komolytalanság" elkerülését, hanem a jelenlegi politikai osztály hatalomba való "bebetonozását" célozzák, egyfajta kasztosodást, ahol a társadalom két kasztra, a "szavazók" és a "választhatók" kasztjára tagozódik. (A dolog szempontjából lényegtelen, hogy a "választhatók" is szavaznak, a fontos nekik, hogy a két kör között, minél kisebb legyen az átjárás.)

A mögöttes indokok másrészről azzal is összefügghetnek, hogy vajon kik is fogják végső soron, és mekkora transzparencia mellett, elhelyezni ezt az "óvadékot". (Lásd még kampányköltségek témakört és anomáliákat.) Kis hazánkat ismerve a különböző gazdasági és egyéb érdekek és érdekcsoportok megtalálják majd helyzetbe kerülésük módját.

Én nem szeretnék olyan országban élni, ahol a képviselői választáson történő indulást végső soron nem publikus háttéralkuk határozzák meg.

 (Istenem! Lehet, már most is így van?)

Államtitok lesz, hogy, ki, kivel, kinek az érdekében, mikor, mennyit lopott a BKV-nál?!!!!

Berendezték nekünk az országot. Tehetik, teszik, elfedik.